Судебные расходы

Какие судебные расходы можно взыскать

В начале тяжбы невозможно прогнозировать размер суммы, которая потребуется на урегулирование разногласий. Связано это с тем, что по процессуальному кодексу РФ, судебные расходы разделяются на две категории:

— Фиксированная часть: госпошлина. Это установленная регионом сумма (Санкт-Петербург может запрашивать немного больше денег, чем небольшой городок Волжск, это нормально). Она легко прогнозируется и не становится финансовым бременем для истца и ответчика.

— Динамическая часть: издержки. Возмещение расходов на адвоката подразумевает перевод оплаты судебных издержек на проигравшую сторону. К этой же категории относятся все дополнительные платежи, относящиеся к судебному разбирательству.

После завершения рассмотрения дела судом может взыскиваться как частичная, так и полная компенсация судебных расходов. Сохраняйте все чеки, расписки и квитанции. Выиграв разбирательство, вы сможете полностью окупить затраты по следующим категориям:

— Услуги профессионального адвоката, выполнявшего роль защитника ваших интересов в суде.

— Услуги экспертной комиссии, задействованной для анализа спорных положений.

— Услуги узкоспециализированных профессионалов, привлеченных судом к рассмотрению обстоятельств дела.

— Переводческие услуги.

— Свидетельские расходы (компенсация потраченного времени, проездные билеты и пр.)

— Компенсация отправления почтовых извещений.

— Компенсация третьим лицам, привлеченным к рассмотрению дела (проживание в гостинице, проезд и пр.).

— Любые другие расходы, которые суд посчитает нужным присовокупить к делу.

Если вы вышли из здания суда проигравшим, то возмещать большинство из вышеперечисленных расходов придется вам. Но если вы победили, то вам не придется покрывать долг перед дорогостоящим защитником. Лучше узнать, можно ли вернуть деньги на адвоката, еще до поиска профессионального юриста. Пройдите консультацию, чтобы рассчитать вероятности выигрыша в суде. Если все указывает на то, что вы останетесь победителем, то лучше не рискуйте. Положитесь на дорогого юриста: все равно оплачивать потраченные деньги на адвоката будет проигравшая сторона.

Составление ходатайства и отзыва на него

Обращение за взысканием судебных расходов в разбирательствах согласно ГПК производится путем подачи ходатайства. Зачастую это происходит после принятия судом решения. Иногда требования о взыскании вписываются в исковое заявление. Ответчик оплачивает траты, связанные с производством, после положительного решения по иску. В противном случае ответчик не платит вообще или возмещает часть. Перед составлением ходатайства следует проконсультироваться с квалифицированным специалистом. Он уточнит нюансы обращения в суд за взысканием долга и расходов, подскажет, как составить заявление. Оно содержит следующие пункты:

  • наименование адресата (судебного органа);
  • ФИО заявителя;
  • название документа;
  • информацию об иске (к кому предъявлен иск и перечень требований);
  • подробный перечень расходов;
  • общую сумму;
  • указание на нормативный акт;
  • порядок выплат;
  • просьбу;
  • перечень документов;
  • дату, подпись.

После представления заявления для взыскания трат, проигравшая сторона вправе оформить отзыв. Он содержит возражения на факт взыскания или его размер. Заявитель должен документально подтвердить завышение суммы или свое трудное финансовое состояние. Включение просьбы о рассрочке или отсрочке выплаты в отзыв после запроса возместить расходы также приемлемо.

Отзыв составляется по общему образцу. Он включает в себя пункты:

  • наименование судебного органа;
  • сведения о заявителе, чаще всего ответчике;
  • данные об истце;
  • название документа;
  • реквизиты производства;
  • информацию о запрошенной сумме;
  • возражение;
  • объяснение своей позиции;
  • ссылку на нормативные акты;
  • перечень документов;
  • подпись, дату.

Отзыв на заявление о возмещении судебных расходов

37.5 KiB 74 DownloadsДетали

Категория: Судебные вопросы
Дата: 30.11.2016

Отзыв следует подать незамедлительно. Оформляют его в печатном виде или от руки.

Образец заявления о взыскании судебных расходов

31.0 KiB 126 Downloads

Категория: Судебные вопросы
Дата: 30.11.2016

Нюансы при его составлении подскажет опытный юрист. Выгоднее всего задать вопрос на сайте через онлайн-форму или по телефону. Это сэкономит время и средства. Своевременный совет поможет избежать проблем при проведении разбирательства.https://www.youtube.com/embed/lwgNmHpjtgQ?start=7&feature=oembed

Виды расходов

В арбитражном или гражданском процессе система расходов имеет два направления. Часть средств используется для компенсации расходов из федерального бюджета, которые необходимы для содержания судебных структур. Другая часть призвана ограничить государственную инстанцию от недобросовестных заявлений и безосновательных исков. На основе данных фактов можно сделать вывод, что в судебной практике выделяют две категории расходов:

  • Государственную пошлину. Данное взыскание проводится в бюджет Федеральной налоговой службы России. Оплатить средства за иск нужно при подаче ходатайства. Сумма расходов в арбитражном деле согласно ГПК зависит от суммы иска и предмета предъявленных требований. Стоит отметить, что оплата госпошлины также проводится при рассмотрении неимущественных судебных споров, а именно признании договоров недействительными, кассационного и апелляционного ходатайства, определении заявки о банкротстве и т.д. Цена иска по ГПК устанавливается истцом. Однако суд всегда будет ориентироваться на разумность и обоснованность суммы, поэтому может ее уменьшить.
  • Судебные издержки. В данную группу расходов при рассмотрении дела в арбитражном суде входит оплата услуг адвоката, экспертов и других специалистов, привлеченных к делу, почтовые затраты и расходы свидетелей.

Юрист в онлайн режиме поможет представить суду доказательства расходов и необходимости их компенсации. Специалист расскажет, какие чеки, квитанции и договора нужно приложить к ходатайству.

Взыскание судебных расходов в гражданском процессе

В гражданском процессе преобладает более консервативный подход. Суды без особых сомнений присуждают компенсацию судебных расходов победителю в споре в разумных пределах, не вдаваясь в подробности, кто прав и кто виноват (Апелляционное определение ВС Республики Бурятия от 16.11.2011 по делу № 33-3470).

Читайте так же:  Техническое обслуживание счетчиков на воду

Суды также отмечают, что закон не связывает возможность присуждения данной компенсации с выяснением обстоятельств возникновения спора (Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.07.2014 № 33-1167). По мнению судов, довод об отсутствии вины в возникновении спора не влияет на разрешение вопроса о судебных расходах (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 12.05.2015 по делу № 33-4502/2015). Некоторые суды даже уточняют, что последний довод не имеет правового значения (Определение Ивановского областного суда от 23.04.2012 по делу № 33-732).

Если в качестве ответчика выступает публично-правовое образование

Иная ситуация складывается, когда речь идет о выступлении в процессе в качестве ответчика публично-правовых образований, и стоит необходимость защиты казны от необоснованных притязаний.

Пример

Суд удовлетворил иск о признании права собственности гражданина на самовольную постройку, но отклонил его требование о компенсации судебных расходов.

Суд указал, что понесенные истцом в ходе рассмотрения дела расходы, в том числе и на уплату государственной пошлины при подаче иска, были связаны с его намерением в судебном порядке признать право собственности на самовольно возведенное им строение и не обусловлены установлением факта нарушения его прав администрацией, то есть эти расходы не являлись следствием неправомерных действий администрации, что исключает возможность их отнесения на ее счет (Определение ВС РФ от 12.07.2016 № 22-КГ16-5).

Пример

Суд отказал истице во взыскании судебных расходов по делу о признании права собственности на гараж, построенный ее мужем, который он при жизни не успел оформить.

Аргумент суда: вины администрации городского округа в необходимости истицы обратиться в суд не было (Решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 16.07.2012 по делу № 2-707/2012г.).

Споры между частными лицами

При разрешении споров между частными лицами ситуация неоднозначная.

В одном деле суд отнес на Российский союз автостраховщиков судебные расходы по делу, в котором с него была взыскана компенсационная выплата за обанкротившуюся страховую компанию. Суд указал, что необращение истца в досудебном порядке в РСА за указанной выплатой не является препятствием для обращения в суд и возмещения судебных расходов (Определение Липецкого областного суда от 22.05.2013 по делу № 33-1142/2013).

Даже в случае добровольного удовлетворения РСА требования истца сразу после подачи иска данное обстоятельство само по себе не освободило бы его от обязанности компенсировать судебные расходы. Дело в том, что если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (п. 1 ст. 101 ГПК РФ).

В другом деле о взыскании ошибочного платежа в качестве неосновательного обогащения суд, наоборот, отказал в отнесении на ответчика расходов по государственной пошлине, отметив, что вины ответчика в возникновении спора не было. Денежные средства на его счет были зачислены ошибочно из-за неосмотрительности самого истца при отсутствии каких-либо виновных действий со стороны ответчика. В такой ситуации нет оснований для отказа в возврате ошибочного платежа, однако, на ответчика как на добросовестного участника гражданского оборота отнести судебные расходы нельзя (Апелляционное определение ВС Республики Калмыкия от 11.04.2013 по делу № 33-791/2013).

***

Участники гражданского оборота, выступающие в судебных делах в качестве ответчиков, в определенных случаях вправе при отсутствии своей вины ставить вопрос об освобождении их от обязанности компенсировать судебные расходы. Однако лучше не доводить дело до суда в условиях, когда исход разбирательства может привести для них к еще большим издержкам.

Подача ходатайства

Составление заявления про оплату компенсации трат подчинено общим правилам. Составить его необходимо в письменном виде

Перед написанием важно попросить совета, взять образец у юриста. Найти образец можно через интернет

Правильный образец заявления будет содержать следующие элементы:https://www.youtube.com/embed/lwgNmHpjtgQ?start=2&feature=oembed

  • наименование судебного органа, вынесшего решение по делу;
  • данные о заявителе (Ф.И.О., контактные данные);
  • сведения о проведенном споре (причина, данные об ответчике) и принятом решении;
  • список понесенных затрат на производство (госпошлина, услуги специалистов и переводчика, обеспечение явки свидетелей на заседание, проведение экспертиз и другое);
  • арифметический расчет трат и итоговая сумма;
  • ссылку на нормы права РФ;
  • просьбу о компенсации расходов с указанием суммы и имени предполагаемого плательщика;
  • прилагаемую документацию (квитанция, чеки, договоры и другое);
  • подпись, дату.

Заявление на оплату компенсации подают одновременно с представлением иска или в любой момент во время слушания. Просьбу вписывают в исковой образец. Крайняя граница подачи просьбы во время слушания — перед удалением судьи на совещание.

После получения решения суда на исковые требования можно ходатайствовать о компенсации расходов. Сторона оппонента вправе написать отзыв на поданное ходатайство. Образец документа можно найти при канцелярии суда или через интернет. Отзыв должен содержать причины несогласия с поданным ходатайством и информацию о нецелесообразности суммы. В отзыв необходимо внести свои расчеты. Если документ убедит судью в завышении суммы истцом, истец не получит требуемой суммы.

Образец заявления о взыскании судебных расходов

31.0 KiB 126 Downloads

Категория: Судебные вопросы
Дата: 30.11.2016

Правильный образец ходатайства о компенсации есть на сайте. Для правильного составления своего экземпляра можно задать вопрос юристу на сайте.

Судебные расходы на государственную пошлину

К первой группе судебных расходов относят госпошлину. Госпошлина в суд является обязательным платежом по конкретным, определенным категориям исков. Размер судебных расходов по уплате госпошлины установлен законом, для судов общей юрисдикции — это статья 333.19 Налогового кодекса РФ, размер таких судебных расходов одинаков на всей территории страны, как для районных судов, так и для мировых судей. Госпошлиной облагаются исковые заявления, заявления особого производства, апелляционные жалобы, кассационные и надзорные жалобы; выдача судебного приказа.

Читайте так же:  Аккредитив при покупке жилой недвижимости

Государственная пошлина оплачивается до подачи заявления в суд, является необходимым приложением к заявлению в суд. Если госпошлина не уплачена, то исковое заявление оставляется без движения.

По искам имущественного характера размер судебных расходов по уплате госпошлины зависит от цены иска. При увеличении цены иска государственная пошлина подлежит доплате. Льготы по судебным расходам на государственную пошлину предусмотрены для определенных категорий дел, а также для определенных категорий заявителей. Например, по искам, связанным с трудовыми отношениями, о взыскании алиментов, в защиту интересов ребенка, а также по искам, заявителями по которым выступают ветераны и инвалиды I и II группы. Полный перечень льгот приведен в статье 333.36 Налогового кодекса РФ.

Для плательщиков предусмотрена возможность отсрочить или рассрочить уплату судебных расходов на государственную пошлину, уменьшить ее размер, если это связано с материальным положением обратившегося в суд лица. Предлагаем ознакомиться и скачать образцы заявлений по судебным расходам: .

Госпошлина оплачивается по всем гражданским делам. Если госпошлину не оплатит заявитель при обращении в суд, то она оплачивается второй стороной, что определяется судом при вынесении судебного постановления, которым дело разрешается по существу.

возмещение Представительских расходов в суде

Гражданин, подавший иск, может не появляться после этого в здании суда, перепоручив участие в деле законному представителю. Эта практика позволяет защитить себя от лишних стрессов, неприятных впечатлений и впустую потраченного времени. В роли представителя может выступить любой другой гражданин, согласившийся на вознаграждение в заранее установленном объеме. Как и другие судебные расходы, затраты на представителя могут быть переложены на проигравшую сторону.

Для такого типа заявлений сроки подачи ходатайства на судебные расходы будут несколько короче, чем для остальных судебных издержек. Еще в начале делопроизводства сторона должна будет оформить особое заявление о компенсации представительских расходов. Если пропустить этот этап, то суд не включит размер вознаграждения представителя в итоговый список издержек. Но даже если заявление было подано заблаговременно, суд может принять решение о частичной компенсации судебных расходов. В этом случае проигравший оплатит только половину или треть заранее обговоренного размера расходов на судебного представителя.

Представительские услуги – наиболее дорогостоящие в перечне судебных издержек. Их опережают только затраты на адвоката. Представитель запрашивает сумму, имеющую определенное процентное соотношение к выигрышу. Избегайте дорогих представителей: известны случаи, когда истцы были вынуждены отдать большую часть отсуженных денег человеку, который по факту должен был оставаться всего лишь посредником. 

Правила возмещения расходов на представителей

Одной из групп затрат являются траты на представителя. В роли представителя может выступать не только юрист, но и граждане. Сторона не обязана подавать запрос представительских услуг. Это ее право. В гражданском судопроизводстве участники могут действовать самостоятельно. Зависимо от предоставляемых услуг и сложности производства варьируется стоимость представителей. Иногда госпошлина меньше, чем отданные средства на оплату представителей.

Наиболее вероятная причина применения представительской помощи — невозможность стороны явиться на заседание. Другая причина — повышенная сложность разбирательства и необходимость юридического участия. В судах общей юрисдикции представители участвуют на заседании от юридического лица. Для представления официальных органов в суд также направляются представители.

Оплату, условия представительских услуг отражает, как правило, мировое соглашение. ГПК РФ (ст. 100) определяет необходимость заявления на оплату представительских услуг для решения вопроса через суд. В полномочия судьи входит рассмотрение условий, в которых предлагались услуги представителя, длительность производства, другие нюансы.

Для определения средств на оплату этих расходов суд анализирует реальные цены на предоставление подобных услуг и выносит решение. Как показывает практика, наиболее вероятная стоимость услуг составляет не более половины от заявленной суммы на оплату. Взыскание суммы на представителей возможно только, если есть заявление.

Порядок взыскания

ГПК России устанавливает, что если иск подкреплен различными доказательствами, то проигравшая сторона обязана будет компенсировать все расходы победителя по делу. Принудительным взысканием средств займется служба судебных приставов. Данная государственная структура получит судебное определение, на основании которого откроет исполнительное производство. Стоит заметить, что до открытия дела гражданам предоставляется возможность добровольного погашения средств. Если участник процесса не отреагировал на исполнительное определение, приставы вправе применить к нему различные меры. ФССП располагает широким спектром функций, среди которых:

  • удержание средств из заработной платы;
  • арест имущества;
  • привлечение к принудительным работам;
  • запрет на выезд за рубеж;
  • лишение свободы.

Если сторона дела не удовлетворена или не согласна с судебным решением, она может подать иск в частном порядке и обжаловать определение в суде апелляционной инстанции. Апелляционный процесс лучше организовать под контролем квалифицированного специалиста.

Неграмотно составленный иск или необоснованное ходатайство в суде может послужить причиной отказа в рассмотрении дела. судьи приветствуют квалифицированный подход к процессу.

Что необходимо доказать

По общему правилу расходы на оплату услуг представителя, понесенные выигравшей дело стороной, взыскиваются судом с проигравшей стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При этом суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

Отразить судебные издержки в бухгалтерском учете поможет «Энциклопедия решений. Учет судебных расходов» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получить полный доступ на 3 дня бесплатно!

Читайте так же:  Брачный договор при ипотеке во время брака

Получить доступ

Фактически при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя учитывается, были ли они на самом деле понесены (действительность расходов), связь расходов с рассматриваемым делом и разумность их размера. ВС РФ подчеркнул, что лицо, взыскивающее издержки, должно доказать первые два критерия, а сторона, с которой предполагается взыскать судебные расходы, вправе доказывать их чрезмерность (п. 10, п. 11 Постановления № 1).

При этом суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если сторона, с которой взыскиваются расходы, не заявляет возражений и не представляет доказательств их чрезмерности, указал ВС РФ. Исключение составляют случаи, когда суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11 Постановления № 1). Такую возможность суд охотно использует, когда лицо, с которого взыскивают расходы, – государственный орган, в таких делах судебные издержки снижаются во много раз, отметил управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай в ходе организованной экспертной группой VETA конференции «Взыскание судебных расходов: практика и тенденции».

С несправедливостью такой позиции судов согласен и ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Он отметил, что практика взыскания судебных издержек в полном объеме, например с Минфина России, как это имело место в деле об обжаловании энергетической компанией письма министерства о документальном подтверждении права налогоплательщика на получение социального налогового вычета (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12), позволит повысить качество даваемых министерством разъяснений налогового законодательства.

Кстати, ФНС России рекомендует налоговым органам при решении вопроса об инициировании судебного разбирательства с налогоплательщиками руководствоваться сложившейся судебной практикой по сходным делам, особенно актами высших судов, с целью сокращения количества проигранных споров и экономии бюджета (письмо ФНС России от 14 сентября 2007 г. № ШС-6-18/[email protected], письмо ФНС России от 11 мая 2007 г. № ШС-6-14/[email protected], письмо ФНС России от 26 ноября 2013 г. № ГД-4-3/21097, приказ ФНС России от 09.02.2011 г. №ММВ-7-7/[email protected]).

Подтверждение действительности судебных расходов предполагает представление доказательств того, что они понесены, к моменту рассмотрения заявления о взыскании расходов, не позднее. Так, при наличии договора об оказании юридических услуг и отчета о выполненной адвокатом работе по указанному договору, но отсутствии квитанции об оплате этих услуг суд может признать факт несения судебных расходов в заявленном размере недоказанным и отказать в их взыскании (постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2017 г. по делу № А41-8865/2015). Причем кассовые документы рассматриваются судами как доказательство несения расходов даже при неправильном их оформлении, подчеркивает старший юрист Incor Alliance Кристина Валахович (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2016 г. по делу № А38-4739/2015, ).  

Как происходит взыскание расходов на адвоката

Гражданское право подразумевает множество возможностей для компенсации судебных издержек. В отдельных случаях истец имеет право оплатить адвокатские услуги за счет ответчика, даже если само дело так и не дошло до зала суда. Это связано с тем, что многие судебные расходы (издержки) по факту являются досудебными. Соответственно, истец имеет право на компенсацию расходов, понесенных из-за прекращения делопроизводства или отказа рассмотреть поданную жалобу.

Вопреки популярному мнению, не существует положений, позволяющих возложить оплату адвоката на победившую сторону. Даже если вы судитесь с корпорацией-мультимиллиардером, будьте готовы к тому, что в случае проигрыша именно вам придется покрывать все убытки.

Если вы считаете, что в суде с вами обошлись несправедливо, подавайте . Победитель имеет право на полное или частичное избавление от оплаты адвоката. Если процент издержек, переданных проигравшему, слишком мал, не бойтесь отстаивать свое мнение

Делопроизводственные ошибки случаются, в ваших силах привлечь внимание суда к новой несправедливости.

Внесение уточнений в законодательные акты

Постановление Пленума Верховного суда, принятое в 2019 году, содержит правила взыскания и возмещения затрат. Положения Пленума 2019 года касаются гражданского, арбитражного судопроизводства. Постановление Пленума отразило основной порядок возмещения и взыскания в 2019 году:

  1. Расходы должны быть возмещены лицу, которое выиграло производство. Это положение имеет отношение к прекращению разбирательства или оставлению иска без рассмотрения.
  2. Расходы при необходимости проведения досудебного расследования или урегулирования трат на их проведение считаются издержками и должны быть включены в общий перечень.
  3. Оплата услуг нотариуса распоряжением Пленума 2019 года приравнивается к расходам (удостоверение для ведения представительских функций).
  4. Активное участие третьих лиц, отсутствие уклонения с их стороны и процессуальная победа их участника влечет за собой возможность приложить их расходы к общему перечню.
  5. Постановление Пленума Верховного суда 2019 года обозначило зависимость правопреемства по возмещению трат от правопреемства по спорному праву.
  6. Затраты могут быть снижены судом, но не могут быть снижены произвольно.
  7. Представительские расходы могут быть оспорены по причине их иррациональности.
  8. Постановление Пленума РФ от 2019 года запретило считать судебными издержками расходы на проведение представительских действий, которые входят в перечень услуг.
  9. Распределение издержек возможно только при материально-правовом споре.
  10. Несоразмерность требований по тратам от истца может привести к отказу в их взыскании.
  11. Если истец отказывается от иска, возмещение расходов производится ответчиком на добровольных основаниях.
  12. Распределение затрат производится между двумя сторонами, поскольку ни одна из сторон не считается проигравшей.
  13. Согласно Пленуму Верховного Суда РФ 2019 года граждане могут писать заявление на возмещение трат по итогам принятого определения суда.
  14. На этапе исполнения решения суда также можно подавать заявление о возмещении новых издержек вследствие просьбы об отсрочке или рассрочке выплаты исковых требований.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Земельное право и сделки с недвижимостью
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: